体育解说用语例析：含蓄的表达失范的逻辑偏失的本意本人是个体育迷，多数电视体育项目直播转播，都喜欢看看。有一个不太引人注意，但却非常普遍而常见的现象，就是一些体育播音员、解说员在对球队实力、运动员比赛状态表现做评价解说时的用语措辞，有意无意出现因“含蓄”而“失范”而“偏差”。
比如，说某某球队实力平平或者很弱，解说者不说弱，而说成实力“不太强”、“不是很强”；说某某球队队员身高比较低，不直接说“低”，而说成“不是很高”“身高不占优势”；说某某球队与某某球队相比“网上”明显处于“劣势”，不说“劣势”，却说成“优势不突出”“优势不明显”；某某球队、队员比赛状态或者发挥很差、很糟糕，却说成“状态不是很好”、发挥“不是很出色”等等。
我们祖先留给我们的汉字语言，词语语汇是世界上最丰富多彩的，没有之一k体育。因其丰富多彩，所以一个语义，会有诸多表达方法。但在具体使用上还是有很多规范和讲究的，要求严谨、准确，不能因词、因语伤意，导致歧义。
比如，这里的一些表达，实力“不太强”“不是很强”，意味着还是“强”或“比较强”的，但本意本来是说“弱”、“很弱”的；身高“不是很高”“不占优势”，意味着“高”、“比较高”，但本意是要说身高“低”或者“很低”；说“网上”“优势不突出”“不明显”，意味着“有优势”，比赛双方至少是“相当”，而本意是要说没有优势、处于劣势；球队球员状态、发挥“不是很好”“不是很出色”，意味着“好”“比较好”“出色”“比较出色”，而本意是要说状态发挥“很差”“很糟糕”……等等，凡此种种，不一而足，太多太多。
什么问题？因“含蓄”而导致“逻辑失范”，导致本意飘忽。国人性格内敛、温文尔雅，讲话往往不说满、不说得太绝对，留有余地，给被说的对象留有情面。从人的品性上讲，属于传统美德，但在某些特定场景之下，“含蓄”“美德”，就有意无意地导致了逻辑的失范，本意的缺失，损伤了表达的严谨与准确。